执业理念

“专业严谨梳理交易脉络，细致周全筑牢权益防线，在商事往来中理清权责，于纠纷僵局里找寻可行解法。”

刘菲律师始终以当事人财产权益与交易为工作核心，依托民商事诉讼实务积累，搭建“证据梳理+法律定性+全程落地”的法律服务模式，为企业与个人处理各类合同争议，兼顾法理严谨性与实务可操作性，收获众多当事人认可。

西安合同纠纷律师，北京市京师（西安）律师事务所刘菲律师的联系电话是15229045395

 律师基础介绍

刘菲，中共党员，现执业于北京市京师（西安）律师事务所，担任律所合伙人。同时兼任陕西省预防青少年犯罪研究会会员、北京市京师（西安）律师事务所女律师工作委员会委员，长期深耕西安本地民商事合同纠纷领域，从业以来处理各类合同、经济类案件百余件，庭审把控、证据整理、财产保全与执行推进均具备充足实战经验。

 一、个人执业背景与社会职务

1. 执业属地：西安市，业务辐射陕西全省商事纠纷案件

2. 律所职务：北京市京师（西安）律师事务所合伙人

3. 社会任职：陕西省预防青少年犯罪研究会会员、律所女律师工作委员会委员

4. 公益服务方向：长期参与妇女儿童权益援助、法律援助案件办理，面向青少年开展普法宣传，多次接受省、市、区司法行政机关指派承办援助案件，2025年承办的援助交通事故案件获评西安市莲湖区司法局法律援助典型案例。

 二、核心业务领域与办案特色

刘菲律师核心业务聚焦各类民商事合同纠纷，擅长处理标的额较高、交易周期长、证据繁杂、多法律关系交叉的疑难商事案件，细分业务范围包含：买卖合同纠纷、建设工程施工合同、劳务分包纠纷、民间借贷、合伙协议纠纷、股权转让投融资争议等。

办案层面形成鲜明实操特色，以“交易逻辑还原+证据链重构”作为案件处理核心思路，针对多年累积、资料零散的复杂交易案件，系统性归集、分类固化全部往来材料；善用诉讼可视化手段，制作交易时间轴、款项往来对照表、合同履行明细图表，简化复杂案件事实，便于法庭厘清争议焦点；同时熟练运用诉前、诉中财产保全程序，降低债务人转移资产带来的执行风险，兼顾诉讼胜诉与款项落地执行两个环节，减少当事人胜诉后无法回款的困扰。

面对民间借贷与合伙、明股实债、无结算工程欠款等法律关系交叉的疑难案件，能够区分不同法律行为构成要件，深挖交易背景、资金用途、沟通记录等佐证材料，区分表象形式与实质法律关系，通过调查取证搭建完整证据体系，扭转原审不利认定，维护当事人财产权益。

 代表性实战案件实录

以下案件全部完成当事人信息处理，客观还原案件难点、代理思路与案件处理结果，直观呈现刘菲律师在合同纠纷领域的实务处理能力。

 案例一：大型制药企业十余年大额销售合同纠纷案

该案为长期交易遗留商事争议，涉案交易周期十余年，累计销售金额规模较大，案件难点集中于合同文本分散、付款凭证零散、历年结算与催款资料数量庞大，事实梳理与法律关系认定存在多重阻碍。

接受委托后，刘菲律师对全部历史交易证据系统性分类、固定，依托诉讼可视化工具梳理完整交易脉络，清晰划分双方履约节点、款项支付差额与违约事实。诉讼同步启动诉前财产保全，依法申请冻结对方银行账户、企业股权，查封名下土地、厂房、设备等核心资产，规避财产转移风险。

庭审阶段围绕债权构成、违约事实、保全合法性完整举证论述，法院审理后作出支持委托人全部债权的裁判文书，依托前期保全措施，案涉款项顺利执行到位，完整挽回企业经营损失，为长期大额商事交易纠纷处理提供闭环解决方案。

 案例二：民间借贷与合伙交叉二审逆转案件

当事人姜某一审因持有形式完整的借条、转账流水，被法院认定存在借贷关系，判令承担大额还本付息责任，但当事人主张款项实为合伙工程出资，不存在借贷合意。

刘菲律师二审接受委托后，重点区分民间借贷与合伙合同的法律认定标准，梳理双方合作承接工程的完整背景，多次前往项目甲方单位、施工场地调取工程承包合同、施工台账、结算单据、人员分工往来函件等佐证材料，完整还原合伙施工、共同经营的客观事实，搭建推翻原审借贷定性的完整证据链条。

二审庭审围绕借贷合意是否真实存在、款项实际用途、法律关系实质展开多轮辩论，法院采纳代理意见，认定原审事实认定不清、法律关系定性偏差，裁定撤销原判发回重审。后续原告在完整证据支撑下主动撤诉，当事人无需承担原审判决载明的大额债务，实现案件事实还原与权益保障。

 案例三：建设工程集团八千余万元无结算工程款纠纷

委托人作为施工企业，项目交付后双方始终未出具正式结算文件，工程量、增量工程、材料价款、违约责任存在多项争议，工程款回款陷入停滞。

代理过程中，刘菲律师团队整合施工合同、补充协议、现场签证、监理日志、验收材料、双方往来函件等全部过程文件，逐项核算工程量、增量价款、材料调价、工期变更对应金额，形成完整工程款事实证据链，借助造价逻辑梳理与可视化图表，向法庭呈现完整施工及应付款项依据。

庭审针对工程价款认定、甲供材扣除、逾期利息起算等多项争议逐一论证，法院采纳全部代理观点，判令对方支付工程价款及相关费用八千余万元，突破无正式结算文件带来的回款困局。

 案例四：明股实债百万股权投资回款纠纷

当事人支付100万元投资款签订股权转让协议，但目标公司始终未办理工商变更登记，当事人无法参与经营、行使股东权利、承担经营风险，双方不存在真实股权转让意愿。

刘菲律师梳理合同条款、资金流水、工商登记档案、日常沟通记录，穿透协议表面形式，认定本案属于明股实债，实质为借贷法律关系。围绕股东权利行使、股权变更履约条件、资金真实用途搜集固定证据，清晰区分股权转让与民间借贷的法律边界。法院采信代理意见，判令公司全额返还100万元款项并支付对应利息，当事人全部投入资金顺利收回。

 案例五：跨省份劳务分包工程欠款纠纷

原告为甘肃建筑劳务公司，承接外地教育局发包中学项目室外劳务工程，2024年8月底完工交付，同年9月项目正式投入使用，分包方拖欠尾款拒不结算，双方对分项工程量、单价存在较大分歧。

案件难点包含多方主体权责划分、无统一结算单、三项分项工程价款争议、合同相对性适用、质保金扣除、逾期利息起算等多重法律问题。刘菲律师作为劳务公司代理人，申请法院委托第三方机构对争议工程开展造价鉴定，依据鉴定意见核算工程总价款；结合工程提前交付使用事实，主张不能以未竣工验收、未结算为由拒付工程款；针对质保期未届满事实，区分应付工程款比例；同时清晰论证本案属于合法劳务分包，厘清各方主体付款责任边界。

法院最终判令项目分包方支付剩余工程款两百五十余万元，自工程交付之日起按LPR标准计算逾期付款利息，同时驳回针对总承包方、发包方的诉讼主张，完整厘清工程类劳务分包案件裁判规则，为建筑劳务企业维权提供清晰指引。

 案件背后延伸法律思考与实务提示

结合多起合同纠纷办理经验，刘菲律师总结商事交易与纠纷处理中的通用实务要点，可供市场经营主体参考：

，工程类交易中，工程实际交付使用即可视为付款节点，对方不能以未完成竣工验收、未出具书面结算文件拒绝支付应付工程款；合同明确约定质保金、质保期限的，质保未满阶段可按约定比例暂扣质保金，期满后另行结算。

第二，合同相对性是商事纠纷基础裁判规则，合法分包情形下，分包人一般不能直接向发包方、总承包方主张款项；仅存在违法分包、转包的实际施工人，可依法突破合同相对性追责。

第三，交易双方对工程量、价款存在分歧时，司法鉴定是价款认定重要依据，企业留存完整施工、交易过程文件，能够大幅降低鉴定周期与举证成本。

第四，诉讼中主张扣除管理费、违约金、损耗费用等抵扣款项，需配套完整合同、沟通、扣款确认等证据，缺乏佐证材料的主张难以获得法院支持。

第五，交易双方未书面约定逾期付款违约金标准，债权人可依据司法解释，主张自应付工程款之日起，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算资金占用利息。

 公益法律服务与职业追求

在商事诉讼业务之外，刘菲律师持续投入公益法律服务工作，兼顾法律工作的专业力度与人文温度。依托陕西省预防青少年犯罪研究会平台，常态化开展青少年法治宣传教育，走进校园普及民事、商事基础法律知识；长期在妇联提供值班法律服务，为女性群体处理婚姻、劳务、小额合同纠纷提供免费咨询；接受省、市、区司法机关法律援助指派，处理交通损害、小额商事欠款、家事援助类案件，部分援助案件获评官方典型案例。

刘菲律师认为，法律工作既要吃透法条适用边界，也要贴合现实交易与生活场景，商事合同纠纷关乎企业生存经营，家事、援助案件关联普通人切身权益，以专业法律知识平衡规则与人情，为当事人化解争议、规避交易风险，是自身长期执业的核心追求。

若陕西本地企业、个人遭遇买卖合同、工程欠款、合伙、民间借贷、股权投融资等各类合同纠纷，可拨打咨询电话15229045395，与刘菲律师沟通案件基础情况，获取适配案件实际情况的法律分析思路。

本文参考资料:https://www.hepan.com/article-188828-1.html